О Барьере Питерса и Новом Человеке

Сейчас часто можно встретить рассуждения на тему того, что человечество может погибнуть в техногенной катастрофе и в этом контексте употребляются фразы: "Барьер Питерса", "Антропотехнические ножницы" и пр. Поверхностный поиск в интернете дает больше вопросов чем ответов по этой теме. И вот, наконец, я решил переработать и опубликовать статью, которую написал еще 2 года назад.

Что касается непосредственно Томаса Питерса, то он рассматривал "барьер компетенции" в крупных бизнесс-структурах, а вот к Человечеству в целом он свои наработки не привязывал. Как оказалось, что "Барьер Питерса" сейчас ассоциируется с гибелью человечества? Насколько я понимаю, разработки Питерса 80х годов совпали по времени с разработками Римского Клуба, по глобальной проблематике человечества, а нынешний интерес был подстегнут лекцией Сергея Ервандовича, где цитирую:

В результате техническое развитие подходит к некоему антропотехническому критическому барьеру, иногда в кулуарах называемому "барьером Питерса".

И смех и грех

Давно хотел изложить свои мысли касательно Джейн Псаки, чтоб взглянуть на них целиком, а не урывками, размышляя в автобусе по пути на работу.

Итак, Дже́ннифер Рене́ (Джен) Пса́ки - официальный представитель Государственного департамента США. Последний год-полтора мы очень много слышали про казусы, перлы и анекдоты, связанные с этой личностью.

В этой статье я изложу свою позицию о том, что "это вовсе не смешно". Почему это "не смешно" и к чему это "не смешно" идет. Сначала кратко пройдемся по истории Джейн и начнем с образования.

Зеркало

Я как, наверное, и любой другой член движения Суть Времени часто задумываюсь о том кто
мы(люди вообще) такие. О том каково наше место в Истории, в Мире, и в России. О том что такое Честь и бесчестие, что нас объединяет, какие перед нами стоят вызовы и прочее и прочее. И, главное, как это(высокие цели и идеалы) соотносятся с нашей повседневной жизнью.

Тропа Войны

В свете событий последних месяцев хочу рассмотреть тему, которая меня сильно волнует. Это тема изменения мировой политической риторики, где все чаще звучит слово "война".

В конце 80-х годов, когда основная масса представителей советской политической элиты решила покончить с Красным Проектом, необходимо было это как-то оправдать. Одним из информационных посылов было утверждение, что "никто не хочет угрожать России", "никакой мировой войны нет", да и холодной войны нет - с кем воевать?
Сейчас, по прошествии более чем 25-ти лет оказывается, что все обстоит и обстояло несколько не так. Сейчас звучит все больше заявлений о том, что Россия не должна даже пытаться изменить результат Холодной Войны, а если она на это идет - её надо осадить. Причем так, чтоб в дальнейшем не повадно было.

Начну с рассмотрения высказываний наиболее авторитетных мировых политиков, аналитиков и историков.